Silence de la commission de recours amiable — naissance du rejet implicite : 2 mois

Durée
2 mois
Fondement
Art. R142-6 CSS
Point de départ
Réception de la réclamation par l'organisme de sécurité sociale
Matière
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Deux mois de silence valent rejet, et le délai de recours contentieux part de là. Le délai court de la RÉCEPTION de la réclamation par l'organisme, non de son envoi : gardez la preuve de réception. Second garde-fou, souvent ignoré : la forclusion ne peut pas être opposée à celui qui a contesté le rejet implicite, au seul motif qu'il n'a pas aussi saisi le tribunal contre la décision explicite intervenue ensuite (art. R142-10-1 CSS).

Comment ce délai se compte

  • Ce délai exprime une durée, non un recours : il se compte de date à date, sans report au premier jour ouvrable.
  • Ce délai n'est pas augmenté à raison de la distance.

Calculer cette échéance

Le calculateur applique les articles 640 à 647 et affiche chaque étape avec son fondement. Gratuit, sans compte.

Dans Juritime, ce délai est rattaché à un dossier, validé par vous avant d’entrer à l’agenda, et alerté à J-2. Essai gratuit, sans carte bancaire.

Questions fréquentes

Quel est le délai pour silence de la commission de recours amiable — naissance du rejet implicite ?
2 mois (Art. R142-6 CSS). Le délai court à compter de : réception de la réclamation par l'organisme de sécurité sociale.
À partir de quand le délai court-il ?
Réception de la réclamation par l'organisme de sécurité sociale. Le jour de cet acte ne compte pas : le décompte commence le lendemain (art. 641 CPC).
Ce délai est-il augmenté pour l'outre-mer ou l'étranger ?
Non : ce délai n'est pas augmenté à raison de la distance.

Autres délais en droit de la sécurité sociale et de la protection sociale

Texte lu le 16 septembre 2026 sur Légifrance, dans sa version en vigueur, non encore relu par un avocat en exercice. Lire le texte

Cette page présente une règle générale. Elle ne remplace ni la vérification du texte applicable, ni l’analyse de l’avocat.